terminu wierzyciel z�o�y�by towar w magazynie s�siaduj�cym z magazynem d�u�-nika, kt�ry w danych okoliczno�ciach r�wnie� sp�on��...

Dzieci to nie książeczki do kolorowania. Nie da się wypełnić ich naszymi ulubionymi kolorami.

C. Po trzecie, przy niekt�rych rodzajach �wiadcze� w razie zw�oki d�u�nika staje
si� dopuszczalne tzw. wykonanie zast�pcze, mianowicie, gdy przedmiotem
�wiadczenia s� rzeczy oznaczone co do gatunku; gdy chodzi o �wiadczenie
polegaj�ce na czynieniu (�ac. facere); gdy chodzi o �wiadczenie polegaj�ce
na zaniechaniu (�ac. non facere). Warunki zastosowania i zakres wykonania
zast�pczego s� �ci�le unormowane w art. 479 i 480 k.c. dla wszystkich
wymienionych tu przypadk�w. Tam r�wnie� szczeg�lne upowa�nienie dla
wypadk�w nag�ych.
D. Po czwarte wreszcie, ju� raczej wyj�tkowo, wierzyciel mo�e w og�le nie
przyj�� wiadczenia i ��da� od d�u�nika naprawienia szkody wynik�ej ze
zw�oki. Jest to dopuszczalne jedynie w�wczas, gdy w sp�nionym terminie
�wiadczenie utraci�o dla wierzyciela ca�kowicie lub w przewa�aj�cym stopniu
znaczenie (art. 477 � 2 k.c.). Dow�d tych okoliczno�ci obci��a wierzyciela
(art. 6 k.c.).
Warto podkre�li�, �e zw�oka d�u�nika nie upowa�nia wierzyciela wed�ug
zasady generalnej do odst�pienia od umowy. Jest to obserwacja, kt�ra cz�sto
uchodzi uwadze zainteresowanych. Jest inaczej, gdy chodzi o zobowi�zania
wzajemne, o czym ni�ej.
Gdy d�u�nik popada w zw�ok� co do cz�ci �wiadczenia, a wierzyciel nie
odm�wi przyj�cia �wiadczenia cz�ciowego, gdy� z tych czy innych przyczyn
uczyni� mu tego nie wolno (zob. np. art. 450 k.c.), stosowne uprawnienia b�d�ce
nast�pstwem zw�oki s�u�� wierzycielowi co do nie wykonanej cz�ci �wiadczenia.
2. Modyfikacje przy wykonaniu zobowi�za� wzajemnych. Znajduj� one swoje
uzasadnienie ze wzgl�du na istot� i cel gospodarczy um�w wzajemnych. Chodzi w
tych umowach o doprowadzenie do wymiany �wiadcze�, z kt�rych jedno stanowi
odpowiednik (ekwiwalent) drugiego.
Ot� w razie zw�oki jednej ze stron w wykonaniu �wiadczenia druga strona
mo�e wed�ug swego wyboru:
a) albo dochodzi� wykonania zobowi�zania i naprawienia szkody wynik�ej ze zw�oki,
z zachowaniem uprawnie� do nale�nego odszkodowania (art. 491 zd. 2 i art. 477
� 1 k.c.); w miejsce dochodzenia wykonania zobowi�zania mo�e wchodzi� tak�e
w rachub� wykonanie zast�pcze (art. 479 - 480);
b) albo wyznaczy� stronie b�d�cej w zw�oce odpowiedni termin dodatkowy do
wykonania �wiadczenia z zagro�eniem, �e w razie bezskutecznego up�ywu tego
terminu b�dzie uprawniona do odst�pienia od umowy, albo te� nadal dochodzi�
wykonania zobowi�zania i naprawienia szkody wynik�ej ze zw�oki (art. 491 � 1 zd.
2 in fine). Samo odst�pienie od umowy wymaga osobnego o�wiadczenia woli.
Rozwi�zanie kodeksu cywilnego co do mo�liwo�ci (b) wydaje si� nadto
skomplikowane i by�o krytykowane w doktrynie. Zob. A. Klein: Ustawowe prawo
odst�pienia od umowy wzajemnej, Wroc�aw 1964, s. 65. Jednak�e nale�y uzna�, �e
by�oby to zbyt uci��liwe dla strony nie wykonuj�cej w terminie �wiadczenia, by druga
strona mog�a niezw�ocznie, tj. bez wyznaczenia dodatkowego terminu odst�pi� od
umowy. Wyznaczenie dodatkowego terminu stanowi tu zatem konieczne ostrze�enie
dla strony uchybiaj�cej obowi�zkowi wykonania zobowi�zania. Termin dodatkowy
powinien by� w danych okoliczno�ciach odpowiedni. Nie jest on potrzebny, gdy
strona uprawniona ��da jedynie wykonania �wiadczenia i naprawienia szkody
wynik�ej ze zw�oki. Natomiast samo zagro�enie odst�pieniem od umowy i
wyznaczenie dodatkowego terminu nie zamyka stronie uprawnionej drogi b�d� to do
ostatecznego odst�pienia od umowy, b�d� to do nastawania na jej wykonanie, co
mo�e by� dla niej bardziej korzystne.
Co do �cis�ego przestrzegania wymaga� dotycz�cych zagro�enia - zob. orz.
GKA z 28 VII 1978 r., OSPiKA 1980, poz. 185, z glos� A. Kleina.
W dw�ch przypadkach wierzycielowi wolno odst�pi� od umowy wzajemnej
przez z�o�enie odpowiedniego o�wiadczenia woli bez wyznaczania dodatkowego
terminu d�u�nikowi, kt�ry popad� w zwlok�, mianowicie: a) gdy uprawnienie do
odst�pienia od umowy zosta�o zastrze�one mi�dzy stronami na wypadek
niewykonania zobowi�zania w terminie �ci�le oznaczonym (art. 492 zd. 1 ) i b) gdy
wykonanie zobowi�zania przez jedn� ze stron po terminie nie mia�oby dla drugiej
znaczenia ze wzgl�du na w�a�ciwo�� zobowi�zania albo ze wzgl�du na zamierzony
cel umowy, wiadomy stronie b�d�cej w zw�oce (art. 492 zd. 2).
Przyk�ady. Zw�oka w wykonaniu umowy z lekarzem o dokonanie pilnego
zabiegu operacyjnego; zw�oka w wykonaniu �wiadczenia z umowy o dostarczenie
okre�lonych urz�dze� na jednorazow� uroczysto�� czy imprez�, kt�rej terminu nie
mo�na przesun�� itp.
Zob. te� wywody o lex commissoria - � 27, III, pkt 2.
Odst�pienie od umowy wzajemnej doznaje pewnych komplikacji, gdy