Ze względu na rodzaj podmiotu, który jest zwišzany terminem:- terminy wišżšce organy procesowe;- terminy wišżšce strony bšdŸ innych uczestników procesu...

Linki


» Dzieci to nie książeczki do kolorowania. Nie da się wypełnić ich naszymi ulubionymi kolorami.
»
obowišzujšcego w zakresie nie uregulowanym lub niedostatecznie uregulowanym przez prawamiejscowe, który zarazem stapiał koncepcje prawa rzymskiego i prawa...
»
Złoty pierścień miał kształt węża pożerającego własny ogon, Wielkiego Węża, który stanowił symbol Aes Sedai, ale nosiły go także Przyjęte...
»
—- Widać, Ĺźe wrzuciłem spory kamień do tego gniazda! — zaśmiał się Mowgli, ktĂłry nieraz zabawiał się wrzucaniem dojrzałych owocĂłw papawy do...
»
który to ród ze zdumiewajšcš zręcznoœciš zmieniał stronnictwa,syn wielkiego rebelianta Jerzego i brat marszałka wielkiego ko-ronnego Stanisława, został...
»
Drugi element, który będzie miał wpływ na polskš politykę celnš, to system preferencji handlowych, udzielanych przez Unię Europejskš krajom Afryki, Karaibów i Pacyfiku...
»
24) pyle kopalnianym niezabezpieczonym − rozumie się przez to pył kopalniany, który nie spełnia wymagań podanych w pkt 23, 25) wyrobisku niezagrożonym...
»
prawym przyciskiem myszy element, który ma zmieniæ miejsce, a nastêpnie z wy- œwietlonego menu wybierz polecenie Przenieœ w górê lub Przenieœ w dó³...
»
— Co cię goni? — Następny przekaz, ktĂłry dotarł do niej za pośrednictwem zorsala, był przynajmniej logiczną konsekwencją słów, ktĂłre padły...
»
rozmawiał?„Drugi” spostrzega bosmana, który również zjawił się na mostku:- Bosco, kto rozmawiał przez telefon podczas ma newrów?- Notre...
»
Drugim motywem, który skłania wielu autorów do posługiwania się klasyfikacjš zobowišzań na zobowišzania rezultatu i starannego działania, jest dšżenie zmierzajšce do...

Dzieci to nie książeczki do kolorowania. Nie da się wypełnić ich naszymi ulubionymi kolorami.

Ze względu na Ÿródło ustanowienia terminu rozróżniamy:
- terminy ustawowe;
- terminy okreœlane przez organy procesowe, np. termin na przedstawienie przez stronę dowodu.
Ze względu na skutek uchybienia terminowi i możliwoœć ich przywrócenia wskazać należy na najbardziej istotny podział terminów ustawowych:
- terminy zawite, których przekroczenie powoduje bezskutecznoœć czynnoœci procesowej, lecz sš one przywracalne;
- terminy prekluzyjne, których przekroczenie również czyni czynnoœć prawnš bezskutecznš, lecz nie mogš być one przywrócone przez żaden organ procesowy;
- terminy instrukcyjne (porzšdkowe), wišżšce jedynie organy procesowe, a których nie zachowanie nie wywiera zasadniczo skutków w sferze procesu karnego, lecz mogš one rodzić w stosunku do organu np. skutki dyscyplinarne.
Zgodnie z art. 122 § 2 kpk. zawite sš terminy do wnoszenia œrodków zaskarżenia oraz inne, które ustawa za zawite uznaje.
Ustawa przewiduje możliwoœć przywrócenia terminu zawitego pod następujšcymi warunkami, okreœlonymi w art. 126 kpk.:
237
Czynnoœci procesowe
1) niedotrzymanie terminu zawitego nastšpiło z przyczyn od strony niezależnych, a więc przyczyn nie zawinionych przez stronę, np. obłożna choroba, klęska żywiołowa itp.;
2) strona w zawitym terminie 7. dni od daty ustania przeszkody zgłosiła do organu, przed którym miała być dokonana czynnoœć, wniosek o przywrócenie terminu i jednoczeœnie;
3) dopełniła czynnoœci, która miała być wykonana w terminie.
Ten ostatni wymóg wynika ze względów ekonomii procesowej, gdyż jednoczesne pozytywne rozpatrzenie przez organ procesowy wniosku o przywrócenie terminu i zapoznanie się z treœciš czynnoœci pozwoli uniknšć nadmiernej zwłoki w postępowaniu.
Wymogi przywrócenia terminu do dokonania czynnoœci dotyczš także osób innych niż strony.
O przywróceniu terminu decyduje organ przyjmujšcy wniosek, zaœ na decyzję odmownš przysługuje zażalenie (art. 126 § 3 kpk.).
Należy dodać, wniosek o przywrócenie terminu nie ma charakteru bezwzględnie suspensywncgo, to znaczy nie powoduje automatycznie wstrzymania wykonania orzeczenia. Jednakże organ, do którego złożono wniosek, bšdŸ organ odwoławczy może wstrzymać wykonanie orzeczenia. Decyzja odmowna w tej mierze nie wymaga uzasadnienia (art. 127 kpk.).
Terminy prekluzyjne, zwane niekiedy terminami material-no-procesowymi sš z reguły dłuższe niż terminy zawite, a ich przekroczenie powoduje nieodwracalne skutki procesowe ze względu na niemożnoœć przywrócenia tych terminów. Tytułem przykładu można wskazać tu na terminy przedawnienia czy też niemożnoœci uchylenia bšdŸ zmiany na niekorzyœć podejrzanego przez Prokuratora Generalnego prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego po upływie 6. miesięcy od uprawomocnienia się owego postanowienia (art. 328 § 2 kpk.).
Przy obliczaniu terminów procesowych należy kierować się następujšcymi zasadami (art. 123 kpk.):
- do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin np. termin 7. dni na złożenie zażalenia na postanowienie
238
Forma, tryb podejmowania i zaznajamiania z treœciš czynnoœci procesowych
doręczone (bšdŸ ogłoszone) stronie w œrodę 10. marca 2003 r. upływa w œrodę 17. marca 2003 r.;
- jeżeli termin jest oznaczony w tygodniach, miesišcach lub latach;
- koniec terminu przypada na ten dzień tygodnia lub miesišca, który odpowiada poczštkowi terminu, zaœ jeœli w danym miesišcu nie ma takiego dnia, koniec terminu przypada na ostatni dzień tego miesišca;
- jeœli koniec miesišca przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, czynnoœć może być wykonana w dniu następnym.
Kodeks postępowania karnego przewiduje wyjštki od zasady, iż pismo procesowe powinno dotrzeć do odpowiedniego organu procesowego w okreœlonym terminie ustawowym.
Termin taki uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym, polskim urzędzie konsularnym, bšdŸ złożone przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej, osobę pozbawionš wolnoœci w administracji odpowiedniego zakładu, zaœ przez członka załogi statku morskiego kapitanowi statku (art. 124 kpk.).
Omyłkowe wniesienie w terminie pisma do niewłaœciwego organu procesowego uważa się za wniesione z zachowaniem terminu (art. 125 kpk.). Organ taki jest zobowišzany do przekazania pisma organowi właœciwemu.
D. Zaznajamianie z treœciš decyzji procesowych

Powered by MyScript